Link to the Colorado State University Web Site Golden Plains Area
Link to the Colorado State University Extension Web Site.

 
   
     
 
V.S. & Grasshoppers!
8/31/2009
Michael Fisher
Area Extension Agent (Livestock)
Colorado State University Extension
Golden Plains Area
Michael Fisher, Area Extension Agent
  I have provided this information to assist you with making informed decisions. If you have questions about this article or suggestions on making this or other articles better, please click on the buttons below.

Researchers suggest Vesicular Stomatitis may be transferred by grasshoppers.

You just knew I could not make it through the remainder of the year without another grasshopper article. At least this time it is a hybrid with livestock health.

Vesicular stomatitis (VS) is a rhabdovirus that infects several species of livestock and wild ungulates. Cattle and horses are the two species that seem to be the most susceptible to the disease. The VS virus may infect an animal without any noticeable signs being seen. However, it can also cause very obvious lesions that appear similar to hoof and mouth disease. Additionally, affected animals often produce large amounts of saliva, which helps to spread the disease. The economic consequences of a VS outbreak can be significant. Costs can include medical care for the animals and disinfection of equipment and facilities. Furthermore, ranches, salebarns, show facilities, and even whole counties may find themselves under a no transport quarantine until the outbreak can be contained, causing significant marketing burdens to the area.

We don’t discuss VS a lot. It is one of those diseases that occur every few summers but is not around all the time. The range between outbreaks may be as short as two years to as long as nine years. There is “here-say” that the disease was identified in the mid-1800’s but the earliest documented case that I am aware of occurred in 1916 and it was a big one. Market cattle and US Calvary horses became infected by the disease while in the Denver Stockyards and then were transported to markets throughout the Midwest and the Eastern states.

It has been believed for years that the disease was spread by blood feeding insects: sand flies, black flies, biting midges, and possibly even mosquitoes. It was further believed that outbreaks at great distances from one another occurred due to the transport of infected animals. Some newer research does not refute these as possible causes; yet, it does suggest an additional mode of transfer: the grasshopper.

Scientists (B. S. Drolet, M. A. Stuart, and J. D. Derner) in Wyoming looked at the stability of the virus upon various species of rangeland plants. They found that several of these plants could sustain the life of the VS virus on the plant’s surface for more than 24 hours. The two worst being western wheatgrass (Pascopyrum smithii) and needle & thread (Hesperostipa comata). Next the researchers allowed infected plants of these two species to be eaten by the migratory grasshopper (Melanoplus sanguinipes), a particular voracious eater that can travel 30 miles in a day and ranges from Mexico to Alaska. Earlier research had shown that after ingesting the VS virus the migratory grasshopper multiplies it by 1,400 times and maintains the virus for 28 days. Thus, these grasshoppers became a highly mobile and amplified reservoir for the vesicular stomatitis virus and when an animal, cattle in the case of this study, ate the infected grasshoppers they too became infected. Nunamaker et al had reported in 2003 that grasshoppers could be a reservoir for the VS virus and that grazing cattle are estimated to consume around 50 molting grasshoppers per day in the summer months. (A molting grasshopper is shedding its exoskeleton and is immobile until a new one grows into place.)

So in this grasshopper-cattle-grasshopper transmittal theory, a migratory grasshopper could become infected with the VS virus and move 30 miles per day for 28 days. Then the hopper could be unintentionally consumed by a grazing cow 840 miles away, causing a new outbreak of vesicular stomatitis.

As an interesting side note to this study, the researchers applied a very commonly used carbaryl-based pesticide labeled for grasshoppers to the study area. In addition to killing the infected grasshoppers, the virus was inactivated following the application of the pesticide. (It is important to point out to readers that federal law requires that a pesticide only be used in accordance with directions on the label. Application of a grasshopper pesticide for control of a virus would be considered illegal at this time.)

If you are interested in reading the full research report on this study, it can be found in the May 2009 edition of Applied and Environmental Microbiology and the journal article is called Infection of Melanoplus sanguinipes Grasshoppers following Ingestion of Rangeland Plant Species Harboring Vesicular Stomatitis Virus.

En Espanol:

Los investigadores sugieren que la estomatitis vesicular se pueda transferir por los saltamontes.

Usted acaba de saber que no podría hacerla con el resto del año sin otro artículo del saltamontes. Por lo menos este vez es un híbrido con salud del ganado.

La estomatitis vesicular (CONTRA) es un rhabdovirus que infecta varias especies de ganado y de ungulates salvajes. El ganado y los caballos son las dos especies que parecen ser las más susceptibles a la enfermedad. CONTRA virus puede infectar un animal sin ningunas muestras sensibles que son vistas. Sin embargo, puede también causar las lesiones muy obvias que aparecen similares al enganche y a la enfermedad de la boca. Además, los animales afectados producen a menudo granes cantidades de saliva, que ayuda a separar la enfermedad. Las consecuencias económicas de a CONTRA brote pueden ser significativas. Los costes pueden incluir la asistencia médica para los animales y la desinfección del equipo y de las instalaciones. Además, los ranchos, los salebarns, las instalaciones de la demostración, e incluso los condados enteros pueden encontrarse bajo cuarentena del transporte de no hasta que el brote pueda ser contenido, causando cargas significativas de la comercialización al área.

No discutimos CONTRA mucho. Es una de esas enfermedades que ocurran cada pocos veranos pero no está alrededor todo el tiempo. La gama entre los brotes puede ser tan corta como dos años mientras nueve años. Hay “aquí-dice” que la enfermedad fue identificada en el mid-1800 pero el caso documentado más temprano que soy consciente de ocurrido en 1916 y era grande. El ganado del mercado y los caballos del Calvary de los E.E.U.U. se infectaron por la enfermedad mientras que en los corrales de Denver y después fueron transportados a los mercados a través del Cercano oeste y de los estados del este.

Se ha creído por años que la enfermedad fue separada por los insectos de alimentación de la sangre: la arena vuela, las moscas negras, los jejenes penetrantes, y posiblemente incluso los mosquitos. Fue creído más a fondo que los brotes en las grandes distancias a partir de un otro ocurrida debido al transporte de animales infectados. Una cierta más nueva investigación no refuta éstos como causas posibles; con todo, sugiere un modo adicional de transferencia: el saltamontes.

Los científicos (B.S. Drolet, M.A. Stuart, y J.D. Derner) en Wyoming miraban la estabilidad del virus sobre la varia especie de plantas del rangeland. Encontraron que varias de estas plantas podrían sostener la vida del CONTRA virus en la superficie de la planta por más de 24 horas. El ser peor dos wheatgrass occidentales (smithii de Pascopyrum) y aguja y hilo de rosca (comata de Hesperostipa). Los investigadores permitieron después que las plantas infectadas de estas dos especies fueran comidas por el saltamontes migratorio (sanguinipes) del Melanoplus, comedor voraz particular que puede viajar 30 millas en un día y se extiende de México a Alaska. La investigación anterior había demostrado que después de injerir CONTRA virus el saltamontes migratorio lo multiplica por 1.400 veces y mantiene el virus por 28 días. Así, estos saltamontes se convirtieron en altamente móviles y el depósito amplificado para el virus de la estomatitis vesicular y cuando un animal, ganado en el caso de esto estudia, comió los saltamontes infectados que también se infectaron. Nunamaker y otros habían divulgado en 2003 que los saltamontes podrían ser un depósito para CONTRA virus y que pastando ganado están estimados para consumir alrededor 50 saltamontes que mudan por día en los meses del verano. (El saltamontes que muda de A está vertiendo su exoesqueleto y es inmóvil hasta que un nuevo crezca en lugar.)

Tan en esta teoría de la transmisión del saltamontes-ganado-saltamontes, un saltamontes migratorio podía infectarse con CONTRA virus y mover 30 millas por el día por 28 días. Entonces la tolva se podía consumir inintencionalmente por una vaca de pasto 840 millas lejos, causando un nuevo brote de estomatitis vesicular.

Como nota lateral interesante a este estudio, los investigadores aplicaron un pesticida carbaryl-basado muy de uso general etiquetado para los saltamontes al área de estudio. Además de matar los saltamontes infectados, el virus fue hecho inactivo después del uso del pesticida. (Es importante precisar a los lectores que la ley federal requiere que un pesticida solamente esté utilizado de acuerdo con direcciones en la etiqueta. El uso de un pesticida del saltamontes para el control de un virus sería considerado ilegal en este tiempo.)

Si usted está interesado en la lectura del informe completo de la investigación en este estudio, puede ser encontrado en la edición del mayo de 2009 de aplicado y la microbiología ambiental y el artículo de diario se llama Infection de los saltamontes de los sanguinipes del Melanoplus después de la ingestión de la especie de la planta del Rangeland que abriga el virus de la estomatitis vesicular.
 
Page Created and Maintained by: Perry D. Brewer, Area Extension Agent (Technology Education/Youth)
9/1/2009
 
 
 
Colorado State University, U.S. Department of Agriculture, Kit Carson, Phillips, Sedgwick, Washington and Yuma counties cooperating. Extension programs are available to all without discrimination. Where trade names are used, no discrimination is intended and no endorsement by Colorado State University Extension is implied.
CSU Disclaimer Statement     CSU Equal Opportunity Statement